陈振明的公共管理学把“新公共管理”、传统公共行政、“公共政策”作为三种不同的研究范式，但在论述的时候通常把“新公共管理”唤成“公共管理”，而且提到公共管理是由“政策途径”和“商业途径”汇合而来的。又看到欧文休斯说“新公共管理一词语义不明，并且更加具有价值偏向，应尽可能地避免使用”。所以有点搞懵了。个人理解，新公共管理更有“管理主义”的色彩，大概类似于“商业途径”，偏工商管理，市场化的取向，而公共管理比较强调“一切可以达到结果的手段”，范围更广，例如包含政策分析之类的。“公共管理”是“新公共管理”的发展。再后来，又有了“治理”这一概念。也可能单纯是大佬们的用词各不相同？书上也说英国学者谈论的新公共管理学和美国学者谈论的公共管理学是相似的。
河北研圣教育咨询有限公司热门课
1对1考研复习规划指导
热门课程
